跳到正文
原文
量子位· henry·· 5 小时前AI 评分45

OpenAI 承诺 28 天每天没改进就重置额度,网友只想要 Claude Opus

限时28天!OpenAI承诺没新功能就重置,网友:只想要Opus

AI 导读

OpenAI Codex负责人Tibo承诺未来28天,每天要么交付一项对多数Codex/Work用户明显有用的改进,要么进行一次完整额度重置。用户对OpenAI的不满集中在DevDay一次性端出20多项更新无从分辨重点、500美元套餐偏贵且重置频繁不可预测、以及模型任务中途断连三个层面。网友则直言更想要Claude Opus。

正文

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">

2026-10-05 10:50:46 来源:量子位

有改进就体验,没改进就重置,横竖不亏。

henry 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

要我说,OpenAI(SI)已经疯掉了!专挑在放假的时候整活~

刚刚,赛博义父、OpenAI Codex负责人Tibo放话:接下来的28天,每天都要二选一:

要么交付一项对大多数Codex/Work用户明显有用的改进,要么来一次完整的额度重置。

有一说一,额度重置很好理解,但“改进”这俩字嘛,就很灵性,它有可能是新发布,也可能就是简简单单地修Bug。

不过,先甭管每天端上来的是什么,至少按照这个说法,咱们起码有个保底:

有改进就体验,没改进就重置,横竖不亏。

而且如果你看得多了,就会发现,这种二选一已经成了Tibo的一套公式化打法。

凭良心说,对于用户来,新功能也好,额度重置也罢,总归都是好事。

只是重置得这么频繁,一来,额度未必用得完;二来,也难免让人嘀咕:

OpenAI这么着急哄用户开心,到底是服务意识拉满,还是对自家产品没那么有底气了?

还是……Claude opus 5.5给的压力太大了?

Tibo在线收集用户反馈

这件事儿的前情,是Tibo最近一直在向网友征集产品改进意见:

Codex还缺什么?有什么东西是大家一直想要、却还没用上的?

收集一圈后,他把接下来的工作锁定在四个方向:

简化产品、提高效率以支持更多使用、突破性功能,以及新模型。

不过,就在Tibo沉迷于自己的社区艺术时,隔壁Grok Bot的Lauren Tan就跑来互动了。

她先是嘲讽OpenAI净发“泔水”,全靠重置额度撑场面。

还呛声OpenAI是宣传拉满,质量拉爆。

Tibo自然也没惯着,回怼的大意就是:你行你上~

两人这波互呛,多少有点互相引流的味道。但热闹之外,用户对OpenAI产品体验的不满,也不只是“额度不够用”这么简单。

梳理一下,主要集中在三个方面:

首先就是DevDay一口气端出20多项更新,多到不知道重点在哪。唯一的重点,个人Agent Dot目前看起来可能还拉了。

其次,重置本来是为了服务工作用量——让人在真正干活时感受不到额度见底的卡顿。

但现在这种频繁、不可预测的重置,反而让人很难提前安排具体的工作日程。

更别说,现在额度套餐还在缩水,新出的500美元的又太贵~

最后,还就是模型拉了。任务中途断连,你重新重置多少次,它还是卡在这。

这就好比你有无限的子弹,但每次都因为卡壳发射不出去,那说白了,你要无限子弹也没啥用。

所以啊,Tibo这次承诺里,最关键的恐怕不是“每天”,而是“对大多数用户明显有用”。

少一次断连,少一轮返工,少研究一个入口,都算改进,不一定非得再憋个大招。

28天之后,义父最好能让大家少关注他的动态。

参考链接
[1]https://x.com/thsottiaux/status/2106845241357824205

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

来源:量子位 · qbitai.com