跳到正文
原文
Hacker News· gmays·· 2 小时前精选AI 评分63

Liquid AI 发布 LFM2.5-24B-A2B,面向端侧智能体的 24B/2B 激活 MoE 推理模型

LFM2.5-24B-A2B: Built for Fast On-Device Agents

AI 导读

Liquid AI 开源发布 LFM2.5-24B-A2B,这是一款 24B 总参、2B 激活参的 MoE 推理模型,主打端侧智能体场景,base 与 post-trained 权重已上架 Hugging Face。

正文 · AI 翻译

今天,我们发布 LFM2.5-24B-A2B,一款拥有 240 亿参数的推理模型,但每次仅激活 20 亿参数,专为设备上快速、私密的智能体而打造。它是 LFM2.5 系列中规模最大、也是最后一款模型,该系列目前跨越两个数量级:从 LFM2.5-230M 到 LFM2.5-24B-A2B。

LFM2.5-24B-A2B 在八项智能体与工具调用基准测试中的五项上,可与 Qwen3.6-35B-A3B 媲美——后者的总参数与激活参数均多出约 50%;LFM2.5-24B-A2B 在 LiveClaw 上得分 48.09(对比 38.19),在 AutomationBench 上得分 27.69(对比 8.72)。  由于每个 token 仅激活 20 亿参数,其在设备上的运行速度比同类 MoE 模型最高快 1.7 倍,在 Apple M5 Max 上达到 184 tokens/s,在单块 NVIDIA B300 GPU 上输出速度最高可达 21K tokens/s。

基础模型(LFM2.5-24B-A2B-Base)与经过后训练的模型(LFM2.5-24B-A2B)以开放权重形式发布,即日起可在 Hugging Face 与 我们的 Playground 上获取。关于如何在本地运行和微调,请参阅我们的 文档。

自 LFM2-24B-A2B 以来的变化

LFM2.5-24B-A2B 在我们此前发布的 LFM2-24B-A2B 基础上构建,扩展了词表与上下文窗口,扩大了预训练规模,并加入了大规模强化学习。与前代不同,LFM2.5-24B-A2B 是一款纯推理模型,会在给出最终答案之前生成一条明确的思维链。我们采用这一策略,是为了利用其较高的解码速度并提升答案质量。

架构。 该模型保留了 40 层结构、每个 MoE 块 64 个专家并采用 top-4 路由,以及相同的门控短卷积与 GQA 混合设计。两项架构变化分别是:将上下文窗口从 32,768 扩展至 131,072 tokens,以及进行 原位分词器扩展,将词表规模由 65K 翻倍至 128K tokens,从而改善非拉丁语系的分词效果。

预训练规模由 17T tokens 扩大至 33T tokens。

中期训练分为两个阶段。第一阶段使用 2T tokens,在 32K 上下文下进行,数据为经过精选的高质量语料,并侧重推理、数学、代码、指令遵循与多语言文本。第二阶段使用 300B tokens,在 131K 上下文下进行,侧重长上下文数据。工具调用与多轮轨迹数据贯穿两个阶段,以便模型为智能体类工作负载做好准备。

后训练通过如下所示的五阶段流水线,将 LFM2.5-24B-A2B-Base 转化为智能体版 LFM2.5-24B-A2B:(1) 监督微调(SFT),(2) 教师特化(Teacher Specialization),(3) 非智能体多域在策略蒸馏(MOPD)与 (4) 智能体多域在策略蒸馏(MOPD),以及 (5) 智能体强化学习(Agentic RL),在诸如 OpenClaw、Hermes Agent、Pi 和 OpenCode 等智能体框架中训练模型。

图 2:LFM2.5-24B-A2B 后训练方案

在教师特化阶段,LFM2.5-24B-A2B 表现出了一些众所周知的奖励作弊行为:在仓库的 git 历史记录中,或者在 GitHub、PyPI、Hugging Face 等平台上搜寻最终答案。更令人惊讶的是,它甚至弄清了自己身处沙箱环境之中,如下方示例所示。

这种行为看似涌现,但或许可以通过训练数据中存在类似模式来解释。对此我们收紧了沙箱环境,下文报告的所有结果均来自密封的评测环境。

基准测试

我们在 16 个涵盖工具使用与智能体工作流、知识、指令遵循、数学和编程的基准上对 LFM2.5-24B-A2B 进行了评估。尽管它的总参数量和激活参数量都是最小的,但它具有竞争力,并且常常优于总参数量和激活参数量多出约 50% 的更大 MoE,例如 Qwen3.6-35B-A3B。

基准

LFM2.5-24B-A2B

Qwen3.6-35B-A3B

Gemma-4-26B-A4B-it

Nemotron-3.5-Lightning (30B-A3B)

AutomationBench

27.69

8.72

5.46

2.61

BFCLv4

65.01

65.00

57.09

53.78

ToolSandbox

80.71

75.02

72.09

75.13

LiveClaw

48.09

38.19

41.25

37.72

PinchBench

83.18

89.93

77.12

84.20

τ³-Bench Banking

8.04

7.63

4.54

7.01

WebArena Verified

26.75

37.62

25.62

28.69

GPQA Diamond

74.42

83.69

74.90

72.42

AA-Omniscience

-24.90

-24.35

-59.39

-3.58

HLE

7.40

7.69

8.57

5.65

IFEval

96.75

93.06

92.00

94.19

IFBench

74.69

64.21

47.44

71.67

Multi-IF

84.38

81.53

82.19

82.34

MATH-500

96.04

96.73

95.66

96.40

SWE-Bench Verified (OpenCode)

51.00

66.20

25.80

53.40

SciCode

32.71

37.35

35.42

27.78

表 1:LFM2.5-24B-A2B 基准性能*。

LFM2.5-24B-A2B 在八个工具使用和智能体基准中的五个(AutomationBench、BFCLv4、ToolSandbox、LiveClaw 和 τ³-Bench Banking)上领先或追平竞品,其最大优势出现在 AutomationBench 上,得分是次优模型的三倍以上。它还在全部三个指令遵循基准上领先。更大的模型在 GPQA Diamond、HLE 和 AA-Omniscience 等知识密集型基准,以及 SWE-Bench Verified (OpenCode) 和 SciCode 等编程基准上保持优势。

这些结果使 LFM2.5-24B-A2B 成为在你设备上运行、需要推理、调用工具并可靠执行的智能体的理想基础模型。对于知识密集型工作负载,我们建议将 LFM2.5-24B-A2B 与检索或网络搜索搭配使用,这可以发挥其工具调用的优势。

随处实现快速推理

LFM2.5-24B-A2B 在推理生态系统中提供开箱即用的支持:

  • llama.cpp — 用于高效边缘推理的 GGUF 检查点
  • MLX — 针对 Apple Silicon 优化的推理
  • vLLM — 用于生产吞吐量的 GPU 加速服务
  • SGLang — 高性能 GPU 服务框架
  • ONNX — 跨多种加速器的跨平台推理

所有运行均在 Pipette 上完成,它是 Liquid AI 公开设备性能数据所采用的同一基准测试基础设施。

边缘推理。 得益于高效的 LFM2 架构,LFM2.5-24B-A2B 在读取提示和生成回复方面都是参评 MoE 中速度最快的。它在 Apple M5 Max 上解码速度达 184 tokens/s,在 AMD Ryzen AI Max+ 395 上达 114 tokens/s,比次优模型快至 1.7 倍,同时使用的内存最少。

GPU 推理。 为了展示 LFM 架构的竞争力,我们将 GPU 推理吞吐量与其他类似规模的 MoE 模型进行比较。我们使用持续负载设置在单个 NVIDIA B300 GPU 上测量 GPU 吞吐量(总输出 tokens / 实际时间):在每个并发级别,我们持续维持目标数量的在途请求,并在每个完成的请求后立即替换。

我们使用 SGLang 0.5.22、1,024 个输入 tokens、最多 256 个输出 tokens,在 BF16 精度下对每个模型进行了基准测试。LFM2.5-24B-A2B 是其规模等级中速度最快的模型,在高并发下达到超过 21K 输出 tokens 每秒。

使用 LFM2.5-24B-A2B 运行本地智能体

LFM2.5-24B-A2B 的规模、速度与能力,使其成为在你自己的硬件上持续运行的智能体的理想选择。在下面的演示中,我们在 M5 Max MacBook Pro 上的 Hermes Agent 中运行它,它在其中规划、调用工具,并完全在端侧完成一项真实任务,无需任何云 API 调用。

视频 1:本地 Hermes Agent 使用 LFM2.5-24B-A2B 创建关于 Hugging Face 上热门模型的早间简报,并回答后续提问。

这个演示的重点并非单个工具,而是工具调度循环在消费级硬件上具有交互感:提问、提议、确认、运行、重复,每次调度都在不到一秒内完成,并附带完整的审计轨迹,数据始终不会离开设备。请查看我们的本地 agent 指南,了解如何在本地部署该模型并与你选择的 agent 框架对接。

开始使用

立即开始构建 LFM2.5-24B-A2B,可在Hugging Face 上获取。

若要进行 API 推理,你也可以注册Liquid Console,注册即可获得 2 美元的信用额度以开始使用。该模型的价格为输入 token 0.10 美元/1M(缓存输入 0.05 美元/1M),输出 token 1.00 美元/1M。

借助 LFM2.5,我们正在兑现 AI 随处运行的愿景。这些模型具备以下特点:

  • 开放权重 — 可下载、微调和部署。请查看我们的模型许可证。
  • 开箱即快 — 原生支持 llama.cpp、MLX 和 vLLM,覆盖 Apple、AMD、Qualcomm 和 Nvidia 硬件
  • 完整的模型家族 — 从用于定制的基础模型到专用的音频和视觉变体,一种架构即可覆盖多种用例

我们迫不及待地想看到你构建的作品。

hugging face logo liquid AI在 Hugging Face 上下载Liquid AI logo使用 LFM2.5-24B-A2B 在本地运行你选择的框架Liquid AI logo通过我们的 API 进行集成

引用

引用请使用以下参考文献或 BibTeX:

Liquid AI,"LFM2.5-24B-A2B:为设备端快速 Agent 而构建",Liquid AI Blog,2026 年 10 月。

*所有模型均使用 vLLM 及以下生成参数进行评估:

  • AutomationBench: temperature = 0.6,top_p = 0.95,无最大输出 token 数(受模型上下文窗口限制)。
  • BFCLv4:temperature = 0.001,max output tokens = 4096。
  • ToolSandbox:temperature = 0,max output tokens = 1024;用户模拟器:GPT-4o-2024-08-06,temperature = 0,max output tokens = 1024。
  • LiveClaw:temperature = 1.0(vLLM 默认值;agent 未设置温度),max output tokens = 8192。
  • τ³-Bench 银行业务:官方用户模型(GPT-5.2,低推理强度),使用默认 BM25 检索,temperature = 0,每轮 max output tokens = 16384。
  • WebArena: temperature = 0.6,top_p = 0.95,max_turns = 40(允许的浏览器操作次数),无最大输出 token 数(受模型上下文窗口限制))
  • 其他评测:temperature = 0.6,max output tokens = 32768。

来源:Hacker News · liquid.ai