Nikon 第 16 届 Small World in Motion 摄影赛冠军因违规使用 AI 被取消资格

为科技爱好者服务超过 25 年。
TechSpot 意味着值得信赖的科技分析与建议 你 可以 信赖。

烫手山芋： 看来，在面向人类举办的比赛中提交 AI 生成内容这一曾风靡一时的趋势仍未消失。全球最负盛名的科学摄影奖项之一的获奖者刚刚被剥夺冠军头衔，因为其参赛作品被认定由 AI 创作。

尼康第 16 届 Small World in Motion 比赛 欢迎任何通过显微镜拍摄的影片或数字延时摄影作品参赛。

今年得主是来自中国清华大学的徐宁博士，他的视频记录了患有原发性纤毛运动障碍（一种罕见的呼吸系统疾病）的儿童气道中微小纤毛的摆动。

不过，徐宁的参赛作品引发了科学界成员的诸多担忧。一些研究人员称，细胞的结构和大小存在异常，而且这些特征以一种在细胞生物学中未曾见过的方式出现和消失。

佛罗里达大学的一名副教授表示，一些结构会“突然出现又消失”，纤毛会“凭空出现”，这些都是视频由 AI 生成的典型迹象。

更有力的证据来自德克萨斯大学西南医学中心的博士生 Ian Donovan。他表示，源图像似乎带有一个独特的水印，表明其由 AI 生成。两名曾任比赛评委的人士也对这段视频的真实性提出了质疑。

在一篇现已删除的 LinkedIn 帖子中，徐宁承认在视频中使用了 AI，但他说，AI 仅在后期处理期间被用于“从超分辨率光学成像重建的灰度图像中区分并可视化特征”。

他补充说，AI 并未被用于生成视频本身、纤毛或它们的运动。

徐坚持称自己没有违反比赛规则。增强微观结构的可见度是常见且被允许的做法，但研究人员通常会使用给样本本身施加染色剂和染料等技术。

然而，徐的解释并未能说明其视频中发现的异常情况。一些科学家表示，如果徐分享了 RAW 灰度视频，这些疑问本可消除。

尼康开展的一项调查发现，徐违反了比赛规则，随后被剥夺了奖金。头奖则授予了来自越南的 Nguyen Nam Nhat，他提交了一段拍有微小蛔虫和单细胞生物的视频。

事件发生后，尼康在一份声明中表示，计划“重新审视未来参赛作品的规则和评审程序”。

多年来 we've seen 多个 AI 生成图像被投入艺术比赛、有时还获胜的案例。2022 年，一张 Midjourney 图像在科罗拉多州博览会年度艺术比赛中赢得了一个类别；2023 年，澳大利亚照片零售商 digiDirect 举办的摄影比赛中又有一件创作作品获奖。

还有一位艺术家，他赢得了 2023 年索尼世界摄影奖的一个类别，但拒绝领奖，因为他的图像（下方）是由 AI 生成的——如今看来，这一点已经相当明显。

在2024年一个更令人满意的故事中，一名男子凭借AI生成的图像赢得了数字艺术比赛，而且对此完全不道歉，却抱怨人们开始窃取他的“作品”，而他无法为其取得版权。