作者批评 Apple Messages 垃圾短信过滤并提议用 LLM 自动识别

摘要： 我对垃圾短信颇有微词，也思考过为什么自己这么犹豫，不干脆回复 STOP 来退订。

几年前我搬出了得克萨斯州。遗憾的是，似乎没有任何全州范围的期中选举候选人听说过这件事。过去一个月里，我收到了几十条这样的短信，通常每天还不止一条：

我在撰写这篇文章时收到的一些短信

它们似乎主要来自共和党人，但我几乎什么都收到一点——来自民主党人、独立人士、政治行动委员会（PAC）、中立民调机构、明显有偏见的民调机构，甚至还有之前流传的那种奇怪的假旗式短信。我不记得自己报名参加过任何活动，当然也绝不会有此意图，但显然不知怎么着，我的号码还是被列入了一份名单。

这很烦人，因为短信是我获取高信号信息的渠道。里面大多数内容来自家人和朋友，偶尔还有 2FA 验证码。Messages 上的小红点通知气泡比其他应用上的意义重大得多——当然，这也正是政治人物、营销人员和诈骗者如此拼命想闯进来的原因。

这不只是选举的问题——随着时间推移，这种情况明显越来越严重。今年开始，我收到大量这类消息，有时一天一条：

事实证明，尽管这些消息看起来都很私人、像是手写的，但只要回复 STOP，它们也会暴露自己其实是一场更大规模竞选活动的一部分。（顺便问一句，这不该违法吗？）

所以看来，解决办法就是给所有这些短信都回复 STOP，最终你就不会收到那么多了，对吧？

但我没有这么做。我不想这么做。除了上面那个“实验”之外，对于每一条这样的短信，我都选择了“删除并报告垃圾信息”……尽管这似乎根本不起作用。

让我感到疯狂的是，Apple 实际上已经给 Messages 添加了一个“垃圾信息”文件夹，里面也确实有一些东西。但尽管我已经把这些东西报告为垃圾信息好几个月了（甚至更久），我新收到的消息似乎仍然没有一条被过滤到“垃圾信息”文件夹里。

那么，还是那句话，为什么不直接给这些消息回复 STOP？我为什么这么排斥这么做？

思考了一阵后，我想我明白了：回复 STOP 会让我觉得自己接受了这种世界观。

如果我回复 STOP，我基本上就是在说：“好吧，你想给我发什么都行，然后我还得回复 STOP，才能让你别再发。”而我从根本上拒绝这种设定。群发短信和垃圾信息活动不应该默认就拥有这种权利，也不应该由我逐一向每一场此类活动退订。

所以，如果你在读这篇文章，而且你在 Apple 负责 iOS，请帮帮忙。我觉得这正是 Apple Intelligence 所有这些新功能的一个绝佳用例（类似于我之前做过的那个AI 广告拦截实验）。如果我把某条内容报告为垃圾信息，也许可以弹出一个类似“将类似消息过滤到‘垃圾信息’？”的选项，然后这条不受欢迎的短信就会被加入一份示例列表。这样，下次我收到陌生号码发来的短信时，LLM 就会读取这份垃圾信息示例列表，如果新消息与之相似，就把它归入“垃圾信息”。（这只是我突然想到的；我敢肯定还有更好的点子来对抗这种现象。）

最近，我确实找到了一个“删除并停止”选项，它会自动替我发送 STOP 消息。但“删除并停止”和“删除并举报为垃圾信息”似乎是互斥的。你可能会认为，举报为垃圾信息时也应该自动发送 STOP 消息，但尽管每一条都举报了垃圾信息，我仍然收到了 Don Huffines 发来的许多短信，这说明事实并非如此。

希望选举结束后情况会有所缓和。不过看在老天爷的份上，请谁想想办法处理一下这个问题吧。我本来想说自己已经解决了电子邮件方面的这个问题，但也不太确定是否真的解决了——如今，即便每次购物时我都会设法在每一个网站上选择退出，我还是会收到大量营销信息。我每天还会接到好几通垃圾电话，尽管我已经登记在“拒绝来电”名录中。所以，也许我们注定要永远受到那些想拿到我们的钱或选票的人骚扰。只希望他们别想法子侵入我的 Slack。 ⧈