Meta 被指未遵守巴西法院要求平等对待 Lula 与 Flávio Bolsonaro 竞选的裁决

由 Otávio Rosso 撰写

Sleeping Giants Brasil 和 CTRL+Z 周一向最高选举法院提交了新证据。这些团体称，证据指向 Meta 可能对总统 Luiz Inácio Lula da Silva（工人党）和参议员 Flávio Bolsonaro（自由党）的竞选活动采取了不平等待遇。

这些团体认为，Instagram 和 WhatsApp 的相关工具持续显示有利于自由党候选人的结果。他们还称，这些工具将 Lula 与贬损性内容关联起来。尽管选举法院已下令 Meta 确保两位候选人获得平等条件，情况仍在持续。

记者 Mônica Bergamo 今天率先披露了此事，刊载于 Folha de S.Paulo。据她的报道，这些组织提交了一份呈交最高选举法院法官 Marco Aurélio Bellizze 的请愿书，由他负责监督该法院的案件。他们要求他下令在 24 小时内纠正这些涉嫌违规行为。他们还要求 Meta 说明其如何对搜索结果进行排名，以及如何利用人工智能生成答案。他们还要求法院执行此前已设定的每日 R$500,000（约 $99,000）罚款。

新记录涉及对动画 GIF 的搜索、话题标签的排序，以及 Meta AI 的回答；Meta AI 是内置于 WhatsApp 的人工智能系统。这些组织表示，这些例子进一步加深了他们的怀疑，即各平台并未对两位总统候选人的竞选活动采用同等标准。

图片搜索令 Flávio Bolsonaro 成为焦点

请愿书描述了在 WhatsApp 上用“brasil”一词搜索 GIF 的情形。首个结果是一张 Flávio Bolsonaro 的图片，显示了他的竞选编号，并标明了他的竞选搭档。

根据提交给法院的记录，同一结果出现在三个不同账户上。这些团体据此询问，其首位排名是否源于系统性的排序标准。

在 Instagram 上进行类似检查时，首批结果中也出现了这位参议员的图片。搜索“brasil”的用户发现，Flávio Bolsonaro 的三张图片排在靠前的位置。唯一提到总统 Lula 的内容只有他的书面姓名，没有照片。

这两个组织表示，这种差异值得作出解释。搜索和推荐工具可以提高某些候选人在社交媒体上的曝光度。他们并未声称已经证明 Meta 存在偏见，而是选择向最高选举法院提出这个问题。

Lula 被关联至贬损性内容

另一组例子显示，在 Meta 平台上的搜索中，Lula 与负面词汇相关联。

在 WhatsApp 上，搜索“ladrão”（小偷）时，GIF 搜索结果中出现了一幅身穿条纹囚服的总统讽刺画，影射囚服。另一条结果带有“支持工人党是一种精神疾病。”这句话。

在 Instagram 上，搜索同一个词时，显示了一则写有“投 13 号。”的 GIF。这就是工人党的选举编号，与 Lula 的参选相联系。

在 Sleeping Giants Brasil 和 CTRL+Z 看来，这些结果表明，平台向用户展示政治相关内容的方式存在不平衡。这种不平衡与有利于 Flávio Bolsonaro 的内容的高曝光度形成鲜明对比。

请愿书还质疑 Instagram 对话题标签的排序方式。搜索“lula”时，第一条建议是“#lulaladrão”（Lula 小偷），排在其他有关总统的词之前。搜索“bolsonaro”时，批评性话题标签“#bolsonaronuncamais”（永不再有 Bolsonaro）被列在最后的建议之中。

这些团体将位置差异列为进一步调查该平台所采用相关性标准的另一项理由。

问题不仅在于是否存在支持或反对候选人的内容。主要问题在于自动系统如何组织这些信息并向公众呈现。

Meta AI 也受到质疑

这些组织对 Meta AI（面向 WhatsApp 用户提供的人工智能工具）进行了测试。据请愿书所述，两人让系统从 1 到 25 之间选择一个数字。他们没有给出任何指示，也没有提及选举。

一次尝试中，AI 回答了 13；另一次回答了 22。这些分别是 Lula 和 Flávio Bolsonaro 所属政党的选票编号。

这些团体质疑这种巧合。他们要求解释系统用于生成答案的参数。

仅凭这一事件尚不能得出该工具出于选举倾向作答的结论。不过，这些组织将此次测试列为其认为需要提高公司人工智能功能运作透明度的事项之一。

选举法院要求遵守规定，并威胁将罚款加倍

新记录提交之际，选举法院正对 Meta 采取更强硬的立场。

Bellizze 法官此前已命令该企业对 Lula 和 Flávio Bolsonaro 的竞选活动采用相同标准。他还命令 Meta 证明其正在遵守相关措施。

周五，合议庭维持了该法官的决定，并强化了公司确保平等对待候选人的义务。

周日，Bellizze 再次要求采取措施。他给该公司设定了 24 小时的新期限，要求其证明已满足法院的部分要求。

该法官还警告，每日罚款最初定为 R$500,000（约 $99,000），如果持续不遵守规定，罚款可能升至 R$1 million（约 $198,000）。

来自 Sleeping Giants Brasil 和 CTRL+Z 的新请愿旨在为该案补充材料，正值法院要求公司提供更详细解释之际。

这些团体希望 Meta 做的不仅是修复他们所发现的问题。他们还希望 Meta 披露决定图像顺序、话题标签建议以及人工智能生成答案的标准。

Lula 竞选团队此前已将此事提交选举法院

这场争端始于 Lula 竞选团队对 Meta 数字平台运作方式提出的投诉。

总统的代表指出，有关其竞选内容在平台上的传播受到限制。他们还指出，公司工具的行为与同其竞争对手相关联的工具存在差异。

这些主张促使选举法院要求采取措施，以确保平等对待候选人。

Meta 否认曾有意偏袒任何候选人，并称此前的问题源于技术故障。

Folha de S.Paulo 就周一提交的新材料联系了该公司。截至发稿时，Meta 尚未回应。

由于没有具体回应，这些组织所发现的结果背后究竟有何机制，仍存在其他可能的解释。

各团体呼吁在 Meta 圣保罗总部举行抗议

除采取法律行动外，Sleeping Giants Brasil 和 CTRL+Z 计划于周一下午 5 点在 Meta 圣保罗总部外举行示威活动。

活动名为“Meta，别插手我们的选举”。这些组织表示，活动将以和平方式进行。

参与者计划向该公司在巴西的负责人递交一份通知。他们希望就参选资格受到不平等待遇的疑虑采取行动。

这场动员从两个方面加大了 Meta 面临的压力。在法院，这些团体寻求纠正据称存在的不规范行为并实施制裁。在公开辩论中，他们要求提高总统竞选期间所用算法的透明度。

本文最初发表于 Brasil 247，经主编明确同意，由 Panamerican Dispatch 翻译，并可在此阅读其葡萄牙语原文。

没有帖子